<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>David Fernández &#187; Compras</title>
	<atom:link href="http://www.davidfernandez.com/tag/compras/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidfernandez.com</link>
	<description>Desarrollando y pensando la Red</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 May 2010 10:28:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>¿Por qué Google pagaría 250 millones de dólares por Twitter?</title>
		<link>http://www.davidfernandez.com/por-que-google-pagaria-250-millones-de-dolares-por-twitter/</link>
		<comments>http://www.davidfernandez.com/por-que-google-pagaria-250-millones-de-dolares-por-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 01:14:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Fernández</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Medios]]></category>
		<category><![CDATA[Negocios]]></category>
		<category><![CDATA[Compras]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.davidfernandez.com/?p=171</guid>
		<description><![CDATA[Techcrunch soltó hace días la bomba informativa del año dentro de lo que a los negocios de Internet concierne: el interés de Google por hacerse con Twitter. Aunque parece que de momento es una simple aproximación. Más allá del principio fundacional del servicio, el micro-blogging es algo más que contar lo que el usuario está [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-172" style="border: 0px;" title="La conversación" src="http://www.davidfernandez.com/wp-content/uploads/2009/04/conversacion-300x225.jpg" alt="many 3d humans with empty chat bubbles" width="300" height="225" /><a href="http://www.techcrunch.com/2009/04/02/sources-google-in-late-stage-talks-to-buy-twitter/" target="_blank">Techcrunch</a> soltó hace días la bomba informativa del año dentro de lo que a los negocios de Internet concierne: el interés de <a href="http://www.google.com" target="_blank">Google</a> por hacerse con Twitter. Aunque parece que de momento es una simple aproximación.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Más allá del principio fundacional del servicio, el micro-blogging es algo más que contar lo que el usuario está haciendo en cada momento: el poder de Twitter llega más lejos y se basa en l<em>a conversación</em>.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Es precisamente esta comunicación la interesante para Google. Poder conocer de primera mano, manejando los datos de manera global y directa, de qué habla el público, qué páginas son las que más se mencionan-usan, qué marcas son las que están en boca de todos y qué noticias son las que impactan en cada momento, es una información tan valiosa que puede valer esos 250 millones y mucho más.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">De esta forma, Google “contrata” gratis a un ejército de personas que alimentan y complementan a su algoritmo de ordenación de resultados y de noticias. Una ingeniería social que muestra el interés en cada instante de los usuarios, puede ser decisiva para afinar los resultados de búsqueda, y sobre todo las noticias de <a href="http://news.google.es/nwshp?hl=es&amp;tab=wn" target="_blank">Google News</a>.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Si ésto es importante, el poder económico que se deriva de otra información privilegiada, la relativa a lo que se habla -es decir, las percepciones, motivaciones e intereses de los compradores- tratada de forma estadística puede arrojar datos de alto valor añadido y decisivo.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Twitter ha venido a revolucionar la comunicación, sintetizándola en pocos caracteres, justo lo que se exige en la Red: concreción e información directa y rápida. Cada vez son más los periódicos, empresas, famosos, instituciones que utilizan el sistema para participar en la conversación con sus seguidores. Hasta tal punto que la <a href="http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1139319/04/09/The-Guardian-anuncia-que-deja-el-papel-en-una-broma-del-dia-de-los-Inocentes-anglosajon-.html" target="_blank">inocentada del 1 de abril</a> relativa a que un famoso periódico iba a ofrecerse únicamente vía Twitter fue creída por muchos de los medios de comunicación.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Estar inmerso en cada frente en el que se puede hablar de una marca se ha convertido en tarea obligatoria para toda empresa que quiera cuidar su imagen, y sobre todo, su futuro. La comunicación ahora ya no es unidireccional, ahora se dialoga y cualquier vía de comunicación es válida para ya no convencer, sino transmitir lo positivo y explicar lo negativo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.davidfernandez.com/por-que-google-pagaria-250-millones-de-dolares-por-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
