La trampa del PR
El PageRank, ese valor de la barrita verde de Google que obsesiona a media comunidad de Webmasters y que sirve para -según muchos- valorar monetariamente los enlaces, es una verdadera trampa.
¿Por qué es una trampa?. Porque en el colmo de la absurdez, está muy generalizado que el PageRank sigue siendo el criterio por el cual el algoritmo de Google ordena. Es decir, primero las páginas con 10, luego las de 9, etc. Es obvio que haciendo la mínima búsqueda, muchas páginas con PR bajo superan a los de PR alto.
Otros piensan que es un valor muy decisivo junto a otros, y también yerran. Esta variable, como mucho, es un factor más de los cientos que componen la fórmula matemática que ordena las búsquedas como la antigüedad en la indexación, la calidad de los enlaces, el continente y contenido, etc.
¿Y de dónde viene este error que muchos defienden como verdad dialécticamente con su propia vida si hiciera falta? Viene de una especie de bola de nieve imparable apoyada en tres factores:
-
Muchos manuales recogen su transcendental importancia escritos a finales del siglo pasado y principios de éste que siguen sin ser renovados, y que además ofrecen “joyas” como que las keys objetivo han de ir en negrita y con H1, que hay que repetir mucho la key en el texto, etc.
-
Existe un gran mercado de venta e intercambio de enlaces, que muchos basan en lo alto que sea o no el PR de la página origen, en vez de mirar factores más interesantes como la temática, su posicionamiento, su autoridad, su estructura, su aceptación, etc.
-
La barra verde del Google Toolbar llega a obsesionar, con el objetivo de que aumente, no sé si para sentirse más importante o no.
Esa barra verde ahora es una consecuencia, no debe ser un objetivo. Es decir, es un medidor de popularidad de la página y una consecuencia de los enlaces entrantes que tenemos. Pero no quiere decir que un alto PageRank se traduzca en un buen posicionamiento, sólo en un buen indicador de popularidad.
¿Y por qué Google dice que el PR es importante y lo enseña en su barrita?. A veces pienso que el buscador quiere jugar al despiste, y lo logra, mientras los webmasters recién iniciados en el SEO se preocupan por el PR, no manipulan demasiado los resultados. Objetivo de distracción cumplido.
De todas formas, digamos lo que digamos siempre habrá comulgantes de la secta del PR a los que es imposible desligar de su fe ciega y de su defensa a ultranza.
Moraleja: Menos PR y más optimización de posicionamiento.
A mí me parece que decora mucho, y da glamour…
… pero coincido en su poca utilidad.
A efectos prácticos, personalmente creo que el PR no sirve para nada…
Eso sí, sirve para subir el ego del webmaster… ¡Tu eres Sargento, yo soy Teniente! ¡que bien! luego te llega el otro que dice ser Capitán… Coronel… General… ¿Y en rentabilidad o posicionamiento? ¡Ah, en eso la barra verde es inutil!…
Conclusión… “La barra verde es un adorno prescindible”.
Yo creo que a dia de hoy, como bien dices es una consecuencia de la popularidad del sitio, así es un indicador. Si tienes mayor popularidad, mayor indexación, mayor posicionamiento, etc y eso va indicado por ese PR.
“Muchos manuales recogen su transcendental importancia escritos a finales del siglo pasado y principios de éste que siguen sin ser renovados, y que además ofrecen “joyas” como que las keys objetivo han de ir en negrita y con H1, que hay que repetir mucho la key en el texto, etc.”
Normal que la gente lo haga de esta forma; es lo que indica la guia oficial de Optimización de google
The PageRank Citation Ranking: Bringing Order to the Web (1999)
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.31.1768
Yo una vez pise una trampa de PR.
Era joven e impetuoso cuando vi un dominio con una key inglesa criminal, casi indesarrollable pero que extrañamente tenia PR5 y me dije.
Con esta y con publicidad en funcion del PR me forro.
Cual fue mi sorpresa que cuando desaparecio el humo y recupere la sensatez a la que se le sumo nuevo conocimiento me encontre con un dominio inutil y con la cuenta corriente mas escasa.
Por que si hay algo mas inutil que el PR, es el PR falso y de estas se encuentra la red llena.
Cambiando un poco de tema…david, a ver si algun dia clasiificas a la fauna de este mundo desde tu perspectiva…seria interesante…ya sabes tipo: domainer compulsivo, coleccionista, egocentrista, fetichista, desarrollador, soñador, engañado, parkingneador, essspeculador, escritor, vendedor…y un largo ect…es que puede ser tán subjetivo.